Gratificacao pro comissionado SIM, pro servidor NAO

[Ponderada]

Tenho uma questao, Vcs acham que e legal, justo ou isonomico que na Subs. de Licitacoes e Compras - Seplan, Os servidores lotados sejam merecedores de uma gratificacao de R$ 1.200,00 sejam eles comissionados sem vinculo e servidores de outras Secretarias que ja recebem gratificacao do orgao de origem e que o servidores da propria secretaria que trabalham 30 horas semanais sejam excluidos de receber a gratificacao mesmo proporcional, pois segundo "justificativa" a cota das 120 gratificacoes nao podem ser queimada com servidores de 30 hs que nao sao interessantes para a Administracao...

[Admin]

Ponderada,

Não achamos justo, legal nem isonômico nenhum tipo de descriminação contra servidores. A criação de gratificação para uma determinada subsecretaria é uma aberração e atestado de incapacidade de gestão de pessoas desse governo. Deveriam atacar o foco direto (salários defasados), e não tratar com medidas paliativas. Esse tipo de gratificação só vai gerar mais ações na justiça contra o GDF.

[Convidad]

E o nosso PL, quando teremos acesso ao mesmo?

[Admin]

Robson,

receberemos ele hpje. Assim que possível estaremos disponibilizando .

[Convidad]

Agora já deu, depois daquela reunião de sexta tem que finalizar de vez e encaminhar a CLDF, ninguém aguenta mais esta enrolação, os analistas mantiveram o nível superior, a tabela valoriza quem tiver mais qualificação (é só estudar), então, está bom para todos, na minha opinião é deixar as vaidades pessoais de lado e aprovar o quanto antes este PL, tá passando da hora...

[Convidad]

E aí, ainda vão ficar embarreirando o PL ou ele será encaminhado a CLDF, precisamos garantir o aumento, o governo já atendeu ao solicitado que era manter a escolaridade, etc....

E agora, vai ou não vai?

[Convidad]

Agora creio que chegamos a uma unanimidade: ENCAMINHAMENTO IMEDIATO DO PL A CLDF.

Me digam por favor o que o Sindireta quer? o governo já cedeu na escolaridade, as tabelas estão boas para todos e estimula e favorece quem estudar, cedeu em relação as 40 horas.

O que falta???

Encaminhamento imediato do PL a CLDF é o que quase todos querem.

Quase porquê o Sindireta e alguns que não estão precisando de aumento e se lixando para a carreira não concordam com o envio do mesmo.

Desculpe o desabafo e espero retorno dos questionamentos!!!

[Admin]

Robson,

Nossa parte como servidores já fizemos . A demora é pq o governo esta esperando diversas outras categorias terminarem suas assembleias. Todos estamos precisando de melhorias (financeiras, de trabalho, garantias). É necessário que você faça uma leitura uma pouco mais abrangente do que esta acontecendo em nossa carreira. Existe uma movimento liderado por outro sindicato que vai trazer para nossa carreira mais de 5 mil novos servidores. Esse tema na vemos ninguém debatendo, ninguém apontando o dedo ou cobrando responsabilidades de ninguém. O projeto esta nas mãos do governo e cabe a ele encaminhar. Sugiro que encaminhe seus questionamentos também ao Sindireta para que ele possa se posicionar quanto ao assunto.
Estamos sempre a disposição.

[Convidad]

Obrigado pela atenção.

Acompanho vários sites com informações de nossa carreira, e para não me ligar aos boatos, gostaria de saber o posicionamento da ASCAP em relação ao PL, pois o Governo afirma não poder haver emenda na CLDF.

A ASCAP é a favor ou não da aprovação do PL na forma encaminhada?

Obrigado.

[Convidad]

Sabemos que emenda é prerrogativa dos deputados, mas o governo negociou com a categoria por longas e intermináveis reuniões, desculpe a insistência, meu intuito não é o de criticar nem acusar ninguém, mas como o governo informou oficialmente (vide Ofício) que o PL teria que ir sem a necessidade de emenda, e que se isso acontecesse ele retiraria o PL da CLDF, fico preocupado pois embora o PL não agrade a todos, o que é muito difícil, mas entendo valorizar substancialmente, além do aumento salarias ser proporcionalmente bom para todos e incentivar a capacitação, a medida que quanto mais você estudar, melhor será a retribuição financeira por isso.

Me desculpe, mas é que realmente vejo esse PL como um avanço justo e possível para o momento...

[Admin]

Robson,

Vamos publicar em nosso site nossa posição quanto ao PL. Assim que tiver pronto o documento, encaminho pra você.

[Convidad]

Mais uma vez, obrigado pela eficiência e atenção, é que há muitos boatos nas redes sociais e a iniciativa de publicar o posicionamento no site é de total transparência, parabéns.

Meu posicionamento é de total apoio a aprovação imediata do PL sem nenhuma emenda.

[Convidad]

Meu posicionamento e de 99,99 % daqueles com quem converso, independente do cargo são a favor da aprovação imediata do PL sem nenhuma alteração, o que causaria vício de iniciativa e seria no mínimo vetado pelo executivo.

[Convidad]

Obrigado pela publicação da nota, concordo plenamente com o que foi postado. Vamos então garantir as melhorias propostas nesse PL e após, buscarmos um debate com o intuito de corrigir e fortalecer cada vez mais a nossa carreira.

[Admin]

Robson,

Muito diferente do que alguns pregam por ai, principalmente em mídias sociais e escondidos em nicks, sempre prezamos pela transparência, liberdade de expressão e atendimento aos desejos dos servidores desta tão valoroza Carreira. Podemos até errar, mas o objetivo será, e é sempre o melhor para todos os nossos servidores.

ASCAP

[Convidad]

Bom Dia!

Estive ontem na CLDF e ví os esclarecimentos feitos pelo Jacy e ficou claro que todos terão aumentos acima de 35%, podendo chegar a 60% dependendo da qualificação.

Mas o que me preocupa é que apresentam uma demanda para o governo, ele corrige o PL e quando parece que está tudo bem aparece outro grupo, agora os agentes de portaria querem mexer no PL.

Gostaria de saber se a ASCAP tem alguma informação se o nosso PL será votado, pois consta que 19 PLs já foram aprovados na CEOF e o nosso está entre os únicos que tem alguma pendência.

Obrigado.

[Admin]

Robson,

Conforme nota encaminhada para você, estamos fora do processo de andamento do PL na CLDF. Esse é o grande problema de termos encaminhado uma Pl com tantos problemas.

ASCAP

[Convidad]

Concordo, deveriam ter corrigido antes, obrigado.

[Convidad]

Mas e aí, alguma esperança de ser votado na terça dia 10, e caso isso não ocorra ficaremos a ver navios? é melhor nada do que 40% no mínimo para todos? estou muito preocupado com o massacre que uma minoria poderá fazer com o restante da carreira que precisa desta reestruturação urgente...

[Convidad]

me desculpem ficar comentando aqui, não gosto de ficar nas redes sociais denegrindo ou atacando ninguém.

Minha sugestão e que antes que me mandem, já sugeri a sindicatos e outras associações:

Porquê as inteligências raras que estão emperrando o PL na CLDF, não sugerem de vez o desmembramento, eu não cogitava essa possibilidade, mas como não há consenso entre analistas, técnicos e agentes de portaria, que deixem os especialistas em paz, nos aceitamos o PL do governo e foi divulgado claramente. todos estão tendo pelo menos 40% de aumento, isso foi provado pelo Jacy com números e o Carlos da Ascap estava do meu lado, mesmo que não conste o nome dele na lista que alias não pediram o nome de ninguém para entrar no auditório da CLDF.
Então a única saída é desmembrar e que o restante continue essa briga que já não sabemos porquê, se querem 100 ou 200%.

NINGUÉM AGUENTA MAIS ESSA LENGA-LENGA...

[Convidad]

A ASCAP tem alguma informação sobre qual a saída para a resolução desse impasse com os agentes de portaria e para finalmente liberar o PL para votação?

[Admin]

Robson,

Quanto a presença do CArlos talvez esteja confundindo as pessoas. Quanto ao desmembramento o Governo é quem deve se posicionar a respeito. Já para os técnicos existem duas saídas, ou o governo apresenta uma substitutivo corrigindo o problema que afeta eles e vamos caminhar com o projeto ou alguém que possa ter uma interlocução com eles e garanta que a melhor saída para o problema deles é por via judicial e que terão apoio de alguma entidade para isso. Precisamos resolver o problema com conversas, calma e transparência. Queremos que o projeto seja votado para atender o desejo da categoria mas, esse problema tbm precisa ser resolvido.

[Convidad]

Desculpe Carlos, realmente houve uma falha de minha parte, o representante da ASCAP que ví era o CLAUDIO.

[Admin]

Robson,

Acredito que tenha sido ele. Ele esta na defesa da correção do problema dos técnicos tendo em vista que a esposa dele é agente de portaria e terá uma prejuízo significativo.

[Conteúdo patrocinado]